Βριλήσσια Δήμος Δημιουργίας | Δελτίο τύπου

2024-06-24 02:21

Βριλήσσια 2.0 ή πως η διοίκηση Πισιμίση μας κοροϊδεύει στα μούτρα μας

Θα ήταν εύκολο να σταθούμε στην υπερβολική αύξηση του παγίου στον λογαριασμό ύδρευσης που ήταν μια από τις πρώτες κινήσεις της διοίκησης Πισιμίση. Όμως το θέμα το έχουμε αναδείξει από την πρώτη στιγμή.

Όλοι θυμούνται το αφήγημα περί χρεών του Δήμου Βριλησσίων με άθροιση τυχαίων αριθμών και του δήθεν νοικοκυρέματος.

Ήδη η διοίκηση Πισιμίση - Χρηστάκη έχει κάνει 5 αναμορφώσεις προϋπολογισμού πριν την ολοκλήρωση του πρώτου εξαμήνου χωρίς να υπάρχει πρόβλημα με τους κωδικούς εσόδων και εξόδων και πλέον μιλάει για πιθανό ταμειακό πρόβλημα.

Και τι κάνει λοιπόν για να εισπράξει:

Στέλνει καθυστερημένα τον λογαριασμό ύδρευσης και φέρνει εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για παράταση λήξης του λογαριασμού με δικαιολογία: “Επειδή προστέθηκε ένθετο έντυπο στο λογαριασμό ύδρευσης υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση κατά την εκτύπωση και εμφακέλωση των  λογαριασμών ύδρευσης του 1ου τριμήνου  2024 που έληγαν στις 25/06/2024».

Όταν οι λογαριασμοί έφθασαν στα σπίτια των δημοτών, όλοι καταλάβαμε τον λόγο καθυστέρησης: έπρεπε να εκτυπωθούν στο ένθετο έγχρωμες φωτογραφίες του Δημάρχου και ενός Αντιδημάρχου!

Και προκαλούνται προφανώς οι παρακάτω ερωτήσεις:

• Τα 9 προηγούμενα χρόνια δεν υπήρξε ποτέ καθυστέρηση αποστολής λογαριασμού λόγω του ένθετου που πάντοτε συνόδευε τον λογαριασμό. Τι συνέβη τώρα;

• Στη υπ’ αριθμόν 48/2023 μελέτη με βάση την οποία έγινε η σύμβαση αναφέρεται ρητά ο αριθμός και τύπος των χρωμάτων που χρησιμοποιούνται. Το ένθετο που στάλθηκε είναι σύμφωνο με τις προδιαγραφές 

• Αν δεν είναι σύμφωνα με τις προδιαγραφές (που χωρίς τροποποίηση της σύμβασης είναι παράνομο) ποιο είναι το πρόσθετο κόστος;

• Η σύμβαση περιλάμβανε την αποστολή 5 λογαριασμών: 1 για το 2023 και 4 για το 2024. Υπάρχει περίπτωση να μην επαρκέσει το σύνολο της σύμβασης, για να δούμε φωτογραφίες της διοίκησης στο ένθετο, με αποτέλεσμα να δαπανηθούν χρήματα των δημοτών για την κάλυψη της διαφήμισης του Δημάρχου και της διοίκησης;

• Και τέλος, ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη της καθυστερημένης αποστολής και άρα και της καθυστερημένης είσπραξης με μόνο γνώμονα την επικοινωνιακή ανάγκη της Διοίκησης;

Εν κατακλείδι, δεν μας προξενεί ουδεμία εντύπωση η συγκεκριμένη κίνηση της διοίκησης ακολουθώντας το δόγμα ‘Σημασία έχει η επικοινωνία κι όχι η ουσία’. Αλλά δε δεχόμαστε να μας κοροϊδεύουν μες στα μούτρα σπαταλώντας χρήματα των δημοτών για να ασκήσουν καθαρά επικοινωνιακή πολιτική.

Γραφείο Τύπου Δημοτικού Συνδυασμού ‘Βριλήσσια Δήμος Δημιουργίας’